Utjecaj Nenada Bakica na ponasanje nekih dionica i obrnuto

Cesto sam naisao na tezu da dionice koje ima Nenad Bakic rastu zato jer on druka i napumpava ih. Osobno mi se pak cinilo da su trenuci kad ga ulovi najveca euforija obicno trenuci peakova nakon kojih stvari cesto znatno padnu. Stoga mi se ucinilo zanimljivim usporediti kretanja cijena dionica i njegovih komentara o doticnima.

Da pojednostavim analizu, gledao sam iskljucivo postove na naslovnici a ne i komentare. Iako se znalo desiti da se neke nelikvidne dionice spomenu u komentarima i nakon toga netko kupi po asku par tisuca kuna i time uzrokuje rast od nekoliko postotaka, to nisam analizirao jer mi se nije dalo, a samo po sebi nije pretjerano znacajno.

Uglavnom, metoda je slijedeca:

Na grafove dionica sam zelenim tockicama oznacio Bakicevo pozitivno komentiranje, a crvenim tockicama negativno komentiranje. Plavim tockicama je oznaceno generalno komentiranje dionica kao takvih. koje se nacelno svodi na ADPL/KORF/DDJH/PTKM vs. Crobex/gradjevinari/HT/ERNT.

Cini mi se da nacelno mozemo izvuci slijedeci zakljucak: najintenzivnije pozitivno drukanje otprilike pokriva peakove i podrucje oko njih. Znaci pocne u trenucima prije samog zaleta, ali pokriva cijelu formaciju, ukljucujuci i padajucu fazu. Uzevsi to u obzir, cini mi se da su komentari g. Bakica ovdje vise posljedica nego uzrok. Znaci posloze se fundamenti i stvari pocnu rasti, ulovi ga euforija, ispise nekoliko postova vezanih uz dionicu koja upravo raste, dionica se ohladi, on pise jos neko vrijeme dok stvar ne prestane biti zanimljiva i tada krene entuzijazam oko neke druge dionice.

Mislim da se iz toga mogu izvuci dva zanimljiva zakljucka. Prvi, vec spomenut, je da Bakic nacelno nije taj koji diktira cijenu dionica. Njegov utjecaj, jasno, postoji, ali on pretezno djeluje kao komentator a ne kao pokretac trenda.

Drugi zanimljiv zakljucak je taj da izgleda kako postoji korelacija izmedju kolicine njegovog pisanja o odredjenoj dionici i performansama doticne dionice. Konkretno, pojava niza postova o nekoj dionici sugerira da bi doticna mogla uskoro krenuti gore, a tocka preokreta je nacelno u zoni gdje najvise pise i gdje ga drzi najveci entuzijazam. U treuntku kad dionica ispadne iz fokusa, to ne znaci da tad krece pad nego zapravo znaci da je pad vec vise-manje gotov.

S te strane gledano, mislim da ucestalost pisanja g. Bakica na neki nacin zapravo predstavlja opcenit sentiment trzista, odnosno da on nije imun na sveobuhvatnu atmosferu nego je naprosto vodeci element krda. Naprosto kad je oko neke dionice euforija, i on je euforican, a kad je oko neke dionice depresija, i on je depresivan.

To je zapravo sekundarni signal, jer je ovisan o ajmo reci primarnim signalima. No ukoliko netko nema pristup ili ne razumije primarne signale, nacelno bi se mogla razraditi strategija na temelju Bakicevog pisanja. Ona bi vise-manje glasila ovako: kad ne pise o nekoj dionici, znaci da je blizu minimuma. Ukoliko se pisanje intenzivira, vjerojatno krece rast. Kad se postovi pocnu pojavljivati na dnevnoj bazi i puni su euforije, vrijeme je za prodaju. Nakon toga slijedi nastavak pozitivnih emocija, ali u sve manjoj mjeri dok dionica ne postane nezanimljiva. Tada je vjerojatno dobra prilika za novi ulaz.

Zapravo, identicno gledanju masovnog sentimenta, iako postoje dvije prednosti. Naime pratimo samo jednog aktera, i mozemo biti relativno sigurni da nacelno dobro zna o cemu prica.

Za kraj, evo grafikoni kretanja dionica u zadnje 2 godine, s oznacenim Bakicevim komentarima temeljenim na prethodno definiranoj normi:

ADPL:

adpl

DDJH:

ddjh

KORF:

korf

PTKM:

ptkm

FNVC:

fnvc

ATLN:

atln

VPIK:

vpik

VART:

vart